Infos communisme: Le «sommet de la démocratie» de Biden n’offre aucun point d’ancrage à une hégémonie américaine en déclin

Dans cet article pour Beijing Review, Danny Haiphong, co-rédacteur en chef des Amis de la Chine socialiste, évalue le récent « Sommet pour la démocratie ». D’après les participants et le contenu de l’événement, dominé par les États-Unis et quelques-uns de ses proches alliés en Occident, Danny conclut que lorsque les organisateurs utilisent le terme démocratiece qu’ils veulent dire, c’est « quelles que soient les politiques et les décisions de gouvernance qui servent les intérêts des États-Unis ».

De plus en plus, les pays du Sud global ne peuvent être dupes des prétentions de l’Occident à la grandeur démocratique. Après tout, « personne aux États-Unis, ni dans le monde, ne vote pour ou ne participe à la politique américaine d’invasion, de sanction et de déstabilisation des nations à travers le monde ». Les gens commencent à comprendre la vérité que la démocratie américaine est « une démocratie pour quelques-uns, une démocratie d’un petit nombre d’entreprises et de leurs représentants politiques ; une démocratie qui sert la force la plus destructrice de la planète : l’hégémonie américaine.

Ce que les États-Unis ont, c’est « un système qui militarise la démocratie au nom de l’hégémonie et de la domination économique ». Ce n’est pas la démocratie dont le monde a besoin. C’est la Chine et les autres pays socialistes, progressistes et anti-impérialistes qui se dirigent vers un ordre mondial véritablement démocratique, fondé sur la paix, l’égalité, la souveraineté, la non-ingérence, l’apprentissage mutuel et le bénéfice mutuel. L’Occident doit cesser de sermonner les autres sur le thème de la démocratie, et plutôt apprendre quelques leçons.

Le président américain Joe Biden a accueilli le deuxième « Sommet pour la démocratie » du 28 au 30 mars. Dans la perspective de l’événement, qui a eu lieu pour la première fois virtuellement en décembre 2021, le Département d’État américain avait promu la réunion de trois jours comme  » une collaboration multilatérale » entre les États-Unis et des co-hôtes couvrant quatre continents : la Zambie, la République de Corée, le Costa Rica et les Pays-Bas. Mais rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. Le rassemblement s’est avéré un exercice d’unilatéralisme visant à rétablir le monopole américain sur la démocratie, et un échec.

Les ennuis de la réunion avaient déjà commencé bien avant qu’elle ne commence. Les grands médias américains ainsi que de nombreux membres de l’establishment américain de la politique étrangère ont remis en question la décision de Biden d’accueillir l’événement pendant une période aussi délicate pour la réputation mondiale de son pays. Le président du Council on Foreign Relations et ancien fonctionnaire du Département d’État, Richard Hass, l’a qualifié de « mauvaise idée qui ne disparaîtra pas ». Le Washington Post l’a qualifié de « sans conséquence » tandis que des médias tels que The New Yorker ont rétorqué que la démocratie américaine est actuellement dans « un état pire que jamais ».

Le quotidien économique britannique Financial Times a alternativement qualifié le rassemblement de «maladroit» dans son approche et a déploré le manque de stratégie efficace des États-Unis pour développer des relations stables avec le Sud global.

Un événement « exclusif »

L’événement lui-même était fidèle à la critique. Plutôt que de démontrer la capacité américaine à affirmer son leadership sur la scène mondiale, le « Sommet pour la démocratie » de Biden a davantage exposé le déclin de l’hégémonie américaine. Le National Endowment for Democracy, une organisation fondée aux États-Unis en 1983 et un agent avéré d’ingérence étrangère, était un participant de premier plan lors de l’événement. Les États-Unis ont profité de l’événement pour faire valoir leurs intérêts politiques dans la crise ukrainienne en organisant un forum dirigé par des responsables américains et le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Cependant, les pays du Sud présents n’ont joué qu’un petit rôle par rapport aux responsables américains et européens qui ont parlé pendant des heures de la supériorité du modèle de démocratie dirigé par les États-Unis. La Chine, la Russie, la plupart des pays africains et même la Hongrie et la Turquie, membres de l’OTAN, ont été entièrement exclus de l’événement. Plusieurs experts politiques ont noté qu’en refusant d’inviter ces deux derniers à l’événement, l’administration Biden a attiré l’attention sur les tensions sous-jacentes dans l’alliance occidentale soutenant l’Ukraine dans le conflit en cours du pays avec la Russie.

Dans l’ensemble, ce n’est guère un comportement révélateur d’un leadership démocratique sûr.

Le sommet n’était qu’un autre exemple de l’hégémonie américaine déguisée en entreprise démocratique. À en juger par l’événement, le terme «démocratie» doit être défini comme «toutes les politiques et les décisions de gouvernance servent les intérêts américains». Ce que le pays a souvent qualifié d’États «autoritaires» a été exclu du sommet en raison de violations présumées des droits de l’homme et de perturbation de l’ordre international. Le « Sommet pour la démocratie » de Biden a fondamentalement bouleversé la réalité.

Alors que la Chine est qualifiée d’« autoritaire » et exclue d’événements mal conçus comme le dernier sommet, la politique étrangère américaine reste à l’origine de l’instabilité aux quatre coins du globe. Les sanctions américaines ont causé une misère indicible en Syrie, en Iran et dans plus de 20 autres pays. Les États-Unis ont plus de 800 bases militaires dans le monde, dispersées dans au moins 80 pays, et sont engagés dans au moins sept conflits militaires ouverts. En Ukraine, l’assistance militaire américaine a intensifié un conflit qui a causé d’immenses dommages à l’économie mondiale et entraîné la mort de centaines de milliers de militaires ukrainiens et russes.

Boulet de démolition

Si la démocratie constitue véritablement le « gouvernement du peuple », alors le système de gouvernance américain en est loin. Personne aux États-Unis, ni même dans le monde, ne vote pour ou ne participe à la politique américaine d’invasion, de sanction et de déstabilisation des nations à travers le monde. La « démocratie » américaine est une démocratie pour quelques-uns, une démocratie d’un nombre infime d’entreprises et de leurs représentants politiques. C’est une démocratie qui sert la force la plus destructrice de la planète : l’hégémonie américaine.

Le monde s’est rapidement rendu compte que l’hégémonie américaine, cimentée après la chute de l’Union soviétique en décembre 1991, a pris un boulet de démolition pour l’ordre mondial. La confiance dans le leadership américain au sein des pays du Sud est au plus bas. Alors que les États-Unis s’efforcent d’offrir autre chose que la guerre et l’austérité, la Chine a renforcé son prestige mondial en proposant une diplomatie et une coopération gagnant-gagnant dans tous les domaines. Les États-Unis étaient sur la touche alors que la Chine aidait à négocier un accord de paix entre l’Arabie saoudite et l’Iran en mars. Le leadership de la Chine dans les institutions multilatérales telles que l’Organisation de coopération de Shanghai et les BRICS, un groupe comprenant les cinq principales économies émergentes du monde – le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, a été adopté par les pays du Sud. Cela est démontré par l’intérêt exprimé et l’admission dans ces organisations de nations d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie au cours des deux dernières années seulement.

Comme le dit le dicton, ceux qui vivent dans des maisons de verre ne doivent pas jeter de pierres. Le récent « Sommet pour la démocratie » n’offrait aucune ancre au navire en perdition appelé l’hégémonie américaine. Au contraire, les États-Unis l’ont utilisé pour jeter des pierres sur la Chine, la Russie et d’autres pays qu’ils considèrent comme une « menace » pour leurs intérêts. Le sommet n’a fait que rappeler que les dirigeants politiques au sein de l’administration Biden ont abdiqué leur responsabilité de résoudre les problèmes urgents chez eux.

Et ces problèmes sont multiples. Depuis le début de cette année seulement, les systèmes ferroviaires américains ont connu plus d’une douzaine d’accidents comme celui d’East Palestine, dans l’Ohio, qui se sont révélés toxiques pour les populations environnantes. Les infrastructures se sont effondrées avec la baisse du niveau de vie et une augmentation exorbitante du coût de la vie qui ont précipité une baisse de l’espérance de vie de près de trois ans depuis 2020. Les États-Unis restent un leader mondial en matière de population carcérale, de dépenses de santé et de meurtres par armes à feu létales. . Le bonheur aux États-Unis est au plus bas, tout comme la confiance dans le gouvernement.

La Chine a récemment publié une série de rapports sur l’état de la démocratie et des droits de l’homme aux États-Unis qui mettent à juste titre en évidence ces problèmes. Ces rapports n’étaient pas destinés à contrarier les États-Unis. Ils soulignent plutôt le besoin urgent de l’humanité pour les États-Unis d’arrêter de se mêler des affaires d’autres pays et de se concentrer sur les crises que vivent les pauvres et les travailleurs à l’intérieur de leurs propres frontières. Trop de gens souffrent des crises résolubles de la dégradation du climat, du militarisme et de l’extrême pauvreté dues à la politique étrangère américaine. Au lieu de pointer du doigt ailleurs, les États-Unis doivent se regarder longuement dans le miroir et commencer à résoudre les contradictions historiques d’un système qui militarise la démocratie au nom de l’hégémonie et de la domination économique.