Informations communisme: Tourbillon devant les tribunaux : Bataille sur les pilules abortives

Le tourbillon juridique de la semaine dernière a plongé de nombreuses personnes dans une ruée désespérée, essayant de comprendre si la pilule abortive Mifepristone est légale ou non et comment elles peuvent y avoir accès. C’est une situation extrêmement stressante et même dangereuse pour les gens. Pour ceux qui recherchent activement des soins d’avortement en ce moment, il est réconfortant de savoir que malgré la tornade d’affaires judiciaires, des organisations à l’étranger comme Aid Access et Las Libres peuvent livrer de manière fiable des pilules abortives à travers les États-Unis. C’est une bouée de sauvetage pour de nombreuses personnes qui cherchent à interrompre une grossesse, ou voulant un accès préventif aux pilules en cas de grossesse non désirée.

Cependant, naviguer dans le réseau des fournisseurs de pilules abortives en ligne peut être vertigineux en soi, avec des startups à la hausse des prix qui surgissent à gauche et à droite cherchant à gagner rapidement de l’argent dans l’incertitude. Il est de loin préférable que les gens aient accès à des médecins locaux qu’ils connaissent et en qui ils ont confiance et qui peuvent leur fournir les soins génésiques nécessaires, et c’est finalement pour cela que nous devons nous battre.

Alors que la question de savoir où en sont légalement les pilules abortives d’un moment à l’autre est trouble, une chose est claire : la droite religieuse mène une campagne déterminée pour éliminer la pilule du marché. Cependant, leur chemin vers la victoire n’est pas simple.

Que s’est-il passé cette semaine ?

Cet après-midi, le juge de la Cour suprême Samuel Alito est intervenu pour mettre un terme au cirque juridique entourant le statut de la mifépristone, une pilule de première étape dans les avortements médicamenteux. Cela signifie que d’ici mercredi prochain, un large accès à la pilule sera rétabli. Cependant, cela ne garantit pas que l’accès légal soit nécessairement sûr pendant longtemps.

Mercredi dernier, dans une autre décision rendue après les heures normales de travail, la Cour d’appel du 5e circuit a suspendu – ou suspendu temporairement – ​​la partie la plus controversée de la décision du juge d’extrême droite Kacsmaryk la semaine dernière qui a invalidé l’approbation initiale de la FDA de Mifepristone. La mifépristone s’est avérée exceptionnellement sûre. En fait, il a un meilleur dossier de sécurité que le Viagra, démontrant que cette attaque est idéologique à la base.

Dans sa décision de mercredi soir, malgré le blocage temporaire des parties les plus flagrantes de la décision de Kacsmaryk, la cour d’appel a maintenu des restrictions dangereuses sur la pilule. En remontant le temps jusqu’en 2016, avant que l’accès à la mifépristone ne soit élargi, cette nouvelle décision interdit aux médecins de la prescrire dans les semaines 7 à 10 d’une grossesse, ainsi que d’ordonner que la pilule ne puisse plus être envoyée par la poste.

La décision initiale de Kacsmaryk d’Amarillo et la décision du 5e circuit étaient si radicales dans leurs ordres immédiats que même le juge archi-conservateur Alito a appuyé sur le bouton « pause ». Donc, dans l’état actuel des choses, pendant au moins les cinq prochains jours, un large accès à la pilule a été rétabli.

Que se passe-t-il ensuite ?

Les choses vont probablement bouger assez rapidement à la Cour suprême au cours des prochains jours et semaines. Il y aura une rafale de réponses et d’audiences et très probablement là où nous atterrissons, c’est que cette affaire reste non résolue jusqu’au prochain mandat de la Cour suprême. Cela signifie que pour le moment, il est possible que l’accès légal à l’avortement médicamenteux, qui représente désormais plus de la moitié de toutes les procédures d’avortement aux États-Unis, soit protégé au cours de l’été.

Bien qu’il soit impossible de prédire l’issue des procédures de la Cour suprême, il y a des raisons de croire qu’ils pourraient décider de rejeter les restrictions du tribunal inférieur sur l’accès aux pilules abortives. Cela n’aurait rien à voir avec leur préoccupation pour la vie des femmes et des personnes enceintes ; leur décision d’annuler Chevreuil est une preuve évidente qu’ils se fichent de la protection de l’accès aux soins. Cependant, cette attaque particulière contre les pilules abortives pourrait échouer car elle est en contradiction avec les intérêts des grandes sociétés pharmaceutiques qui fabriquent, parmi tous leurs autres produits médicaux, des pilules abortives. Plus de 600 sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques ont signé une lettre cinglante condamnant l’attaque contre la mifépristone. Pour que la Cour suprême interfère à la fois avec un organisme de réglementation fédéral comme la FDA et avec les bénéfices des grandes sociétés pharmaceutiques peut être une pilule trop lourde à avaler, même pour les juges de droite.

Bien que les intérêts de Big Pharma et les décisions d’un tribunal réactionnaire puissent éventuellement, dans ce cas unique, s’aligner au profit des gens ordinaires, cela est loin d’être garanti. La Cour suprême actuelle est hautement réactionnaire et déterminée. Même si cette attaque échoue, d’autres viendront.

Si cette attaque est confirmée par la Cour suprême, la FDA – sous l’autorité de Biden – peut décider de ne pas appliquer l’interdiction, permettant aux fabricants et distributeurs de Mifepristone de continuer à la vendre. Indépendamment du résultat juridique exact, nous devons exercer une pression énorme sur Biden pour qu’il ordonne à la FDA d’ignorer ces décisions fallacieuses de juges nationalistes réactionnaires et chrétiens, et de garder la mifépristone à la disposition de ceux qui en ont besoin.

Garantir véritablement des protections légales pour les pilules abortives nécessitera des pressions sous la forme d’un mouvement. Alors que les jeunes agissent de plus en plus pour défendre les droits de leurs pairs trans contre une vague d’attaques, les revendications plus larges d’autonomie corporelle peuvent devenir de plus en plus populaires. Alors que pour l’instant il y a très peu de mouvement actif pour défendre les droits à l’avortement aux États-Unis, il peut se développer dans le contexte de la guerre globale de la droite contre l’autonomie corporelle des personnes queer et des femmes.

Alors que nous nous préparons à faire de la Pride de cette année un mois de lutte, nous devons nous battre pour des soins d’avortement gratuits, sûrs, légaux et largement accessibles, parallèlement à la demande d’une assurance-maladie pour tous affirmant le genre.