Informations communisme: Le cirque électoral 2024 commence dans l’Iowa

Le caucus de l’Iowa a lancé une nouvelle élection présidentielle. Une fois de plus, les médias milliardaires nous disent qu’il s’agira d’une « élection historique » qui façonnera l’avenir du pays et du monde. Dans la mesure où la campagne accélère déjà l’instabilité du régime bourgeois dans le pays le plus puissant du monde, ils ont raison.

Mais la réalité est que quel que soit le vainqueur, la classe ouvrière sera la perdante. La grande majorité des problèmes auxquels est confrontée la classe ouvrière ne seront pas résolus par ces élections, quel que soit le vainqueur.

Les États-Unis sont une démocratie bourgeoise, ce qui signifie qu’ils sont une démocratie pour la classe capitaliste et pour personne d’autre. Les 10 % les plus riches de la population possèdent 70 % des richesses, tandis que plus de 120 millions de travailleurs n’ont pas de parti politique propre pour défendre leurs intérêts de classe. Marx a expliqué qu’au moment des élections, les travailleurs choisissent simplement qui les dirigera et les exploitera. Ce sera le cas jusqu’à ce que les travailleurs construisent un parti communiste de masse et établissent un gouvernement ouvrier qui représente réellement la grande majorité.

Pour briser l’unité dont les travailleurs ont besoin pour construire un tel parti et établir un gouvernement ouvrier, la classe dirigeante se met en quatre pour diviser la population en un vaste éventail d’« identités », avec une question de classe sous-estimée – et pour ainsi dire. bonne raison. Si les véritables divisions de classe dans la société étaient mises au premier plan, il serait clair que les riches représentent une infime minorité et que cela n’a aucun sens qu’ils continuent de gouverner le reste d’entre nous.

Le capitalisme américain en déclin

Des décennies de crise ont généré une énorme instabilité sociale et politique. En 2016, la classe dirigeante a perdu le contrôle du Parti républicain au profit de Donald Trump et de ses partisans. Trump lui-même est un bourgeois, mais c’est aussi un égoïste erratique à qui on ne peut pas faire confiance pour sauvegarder les intérêts généraux de la classe dirigeante. Les événements du 6 janvier 2021 ont montré que la passation pacifique du pouvoir ne peut plus être considérée comme acquise. L’année dernière, il a fallu 15 tours pour que Kevin McCarthy soit élu président de la Chambre des représentants. Après avoir finalement remporté le poste, il a été évincé au bout de dix mois seulement. Son successeur, Mike Johnson, a gagné après des jours de votes controversés et son mandat ne durera peut-être même pas le reste de cette année.

L’instabilité de la politique américaine est un excellent exemple de dialectique. Tous les facteurs qui ont maintenu les États-Unis relativement stables pendant si longtemps – la Constitution avec ses « freins et contrepoids » et un système bipartite fusionné avec l’appareil d’État – se sont maintenant tournés vers leur contraire. Alors que certains à gauche craignent un prétendu « fascisme » à l’horizon, la réalité est que Trump est un symptôme de la polarisation croissante. Parallèlement à la croissance du Trumpisme, d’énormes opportunités s’ouvrent simultanément pour la gauche et le mouvement syndical.

L’instabilité politique trouve son origine dans l’incapacité du système capitaliste à continuer à développer les forces productives. Une grande partie de la population a vu son niveau de vie baisser, tandis que d’autres ont connu des décennies de stagnation. Il n’est pas étonnant qu’un sondage de mars 2023 ait révélé qu’une grande majorité de 78 % des Américains ne sont pas convaincus que la vie de leurs enfants sera meilleure que la leur. Cela frappe au cœur de la propagande impérialiste américaine et de la fausse idée de « l’exceptionnalisme américain ».

Alors qu’elle tente de gérer son système en déclin, la classe dirigeante désire avoir un président compétent à la barre. Ils voulaient un « retour à la normale » en 1) assurant une présidence réussie et stable à Joe Biden ; 2) Lancer une série d’attaques juridiques contre Donald Trump pour le discréditer et l’exclure de la politique ; 3) Sur cette base, secouer l’emprise de Trump sur le Parti républicain pour le remettre entre de bonnes mains.

Comment cela s’est-il passé pour eux ?

La présidence de Biden

La courte victoire de Biden sur Trump en 2020 était censée signaler un retour à la statu quo ante. Mais la prolongation de la pandémie, la hausse de l’inflation, les catastrophes climatiques sans fin, la crise des réfugiés, la guerre en Ukraine et maintenant l’attaque meurtrière d’Israël sur Gaza ont clairement montré que c’est la « nouvelle normalité » – et des millions de travailleurs et de jeunes sont en colère comme l’enfer.

La colère croissante de la classe s’est exprimée par une augmentation des grèves et des efforts de syndicalisation, ainsi que par d’énormes manifestations ces derniers mois contre l’impérialisme américain et l’État sioniste d’Israël. Ces luttes ont le potentiel de prendre un caractère encore plus large, mais il n’existe ni parti communiste de masse ni direction syndicale de lutte de classes à la hauteur de la tâche. Certes, il y a eu quelques changements au sein de la direction syndicale, notamment l’élection de Shawn Fain à la présidence de l’UAW, qui reflète la colère de la classe ouvrière et crée des opportunités intéressantes dans les luttes à venir. Mais pour l’instant, aucune piste sérieuse, indépendante de classe, n’est donnée.

Quant à Trump, il fait désormais face à un total de 91 actes d’accusation devant les tribunaux fédéraux et étatiques. À cela s’ajoutent des efforts visant à l’exclure des élections dans certains États, sur la base du 14e amendement de la Constitution américaine et de son rôle dans les émeutes du 6 janvier 2021. La classe dirigeante veut punir Trump pour ses actions et envoyer un avertissement à ceux qui dépassent les limites acceptables de la politique capitaliste traditionnelle. Cependant, Trump ne recule pas et se défend contre toutes les accusations. Il a utilisé ces attaques pour se faire passer pour un martyr et collecter des fonds pour sa campagne – et sa stratégie porte clairement ses fruits.

Ensuite, il y a Joe Biden, qui est perçu à juste titre comme un octogénaire faible et maladroit. Son incapacité à livrer des résultats en matière d’économie, de changement climatique, de droit à l’avortement ou de toute autre chose a aliéné les millions de personnes qui l’ont soutenu pour se débarrasser de Trump en 2020. Pour beaucoup, le soutien indéfectible de Biden à la guerre criminelle de Netanyahu contre Gaza a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Toutes les illusions qu’ils pouvaient avoir sur les démocrates ont été éradiquées en observant les campagnes de bombardements soutenues par les États-Unis au Moyen-Orient, non seulement à Gaza, mais aussi en Irak, en Syrie et au Yémen.

L’Iowa et la bataille pour le Parti républicain

En théorie, il y aura un calendrier complet de primaires et de caucus pour choisir les délégués aux conventions républicaine et démocrate. Mais comme les démocrates dirigent leur président sortant, seuls les républicains sont engagés cette année dans une « vraie » course à l’investiture. Et après l’Iowa, il semblerait que l’écriture soit déjà sur le mur pour le GOP.

L’Iowa est l’un des cinquante États, mais il ne compte que 3,2 millions d’habitants, soit moins de 1 % de la population du pays, et la majeure partie est rurale. Ce n’est guère un indicateur pour l’ensemble du pays. Néanmoins, on parle beaucoup du premier scrutin d’une année d’élection présidentielle, et l’opinion de cet État traditionnellement conservateur est utilisée par les médias pour donner le ton à toute la campagne.

En 2016, le Caucus républicain de l’Iowa a attiré 187 000 participants. En 2024, le taux de participation était d’environ 110 000 personnes, soit seulement 15 % des républicains inscrits dans l’État. Un sondage d’entrée auprès des participants au Caucus a révélé que près de la moitié d’entre eux prétendent faire partie du mouvement MAGA de Trump. 64% d’entre eux s’identifient comme chrétiens évangéliques. Trump est clairement le favori de cette foule, malgré son style de vie laïc. Encore une fois, cela n’est guère représentatif de l’État ou du pays dans son ensemble.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a lancé sa candidature à la présidentielle avec de grandes attentes et des donateurs à la hauteur. Son projet était de se présenter comme candidat du « Trumpisme sans Trump ». Mais les rangs du Parti Républicain ne semblent pas beaucoup l’apprécier, alors la classe dirigeante – y compris le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon et les frères Koch – a transféré son argent à l’ancienne ambassadrice de Trump à l’ONU, Nikki Haley.

À l’approche de la primaire républicaine du New Hampshire, le 23 janvier, l’establishment espérait clairement que Haley pourrait se classer en seconde position dominante dans l’Iowa, expulser DeSantis et maintenir Trump en dessous de 50 %. Ensuite, si elle pouvait gagner ou faire encore mieux dans le New Hampshire – où elle obtient actuellement des résultats relativement bons – le prochain grand concours serait la Caroline du Sud, son État d’origine, et elle pourrait être en mesure de créer un élan et de remporter certains des plus pragmatiques. Les partisans de Trump.

Inutile de dire que ce n’est pas ce qui s’est passé. Trump a fini par obtenir 51 % dans l’Iowa, avec 30 points d’avance sur DeSantis et 32 ​​points sur Haley. Trump a remporté 98 des 99 comtés, Haley remportant un seul comté par une seule voix. DeSantis prétend qu’il est là pour le long terme, mais sa bravade s’épuisera probablement le plus tôt possible. Il n’a pas d’élan et continuera à avoir plus de problèmes pour collecter des fonds.

Quant à Vivek Ramaswamy, il s’est retiré de la course et a soutenu Trump avec enthousiasme après une mauvaise performance dans l’Iowa ; il vise clairement une position de premier plan dans une deuxième administration Trump.

À moins que Trump ne soit reconnu coupable et emprisonné avant le congrès du parti, il est difficile d’imaginer comment quiconque au sein du Parti républicain pourrait arrêter le train Trump – ce qui n’augure rien de bon pour le président sortant, profondément impopulaire.

Une semaine, c’est long en politique. Les élections ont lieu en novembre et de nombreux rebondissements peuvent bouleverser la course d’ici là. Cependant, il est tout à fait clair que si l’élection se transforme en un simple référendum pour ou contre Biden, les Républicains gagneront. Le chemin de Biden vers la victoire est de le transformer en un référendum sur Trump, en supposant qu’il soit le candidat du GOP.

Tout cela rappelle l’époque de lutte des classes et de révolution dans laquelle nous entrons. Oui, nous devons combattre le Trumpisme, mais nous ne nous faisons aucune illusion sur la farce de la démocratie bourgeoise ou des partis de la classe dirigeante. Seul un programme communiste audacieux mettant l’accent sur problèmes de classe faire face à la grande majorité des Américains peut détruire le Trumpisme. Notre tâche immédiate est d’organiser les dizaines et les centaines de milliers de communistes encore non organisés qui mettront fin au cauchemar du capitalisme dans la période historique à venir. Restez à l’écoute des analyses en cours sur les élections de 2024, et si vous n’êtes pas encore organisé dans les rangs du TMI, rejoignez les communistes dès aujourd’hui !