Dans l’article suivant, qui nous est soumis par Keith Lamb, l’auteur soutient que la visite actuelle en Chine de John Kerry, l’envoyé spécial du président américain pour le climat, offre aux deux pays l’occasion de coopérer dans un domaine vital pour l’avenir. , voire la survie, de l’humanité. Cependant, il note qu’il n’est pas possible d’aborder cette question isolément à long terme. La lutte contre la catastrophe climatique doit être combinée avec celle pour le développement ainsi que contre la guerre et pour la paix. L’Initiative de développement mondial (GDI), proposée par le président Xi Jinping, fournit un tel modèle et une telle approche holistique et se reflète déjà dans de nombreux accords entre la Chine et d’autres pays du Sud.
« Comment pouvons-nous atteindre nos objectifs climatiques mondiaux sans que Pékin travaille avec nous ? On ne peut pas, c’est aussi simple que ça ! Il n’y a aucun moyen qu’un seul pays puisse résoudre cette crise, surtout si nous sommes de grands pays émetteurs. C’est la réponse de l’envoyé américain pour le climat, John Kerry, interviewé sur MSNBC. Il a poursuivi en affirmant que la Chine et les États-Unis avaient convenu de séparer le climat, qui nous concerne tous, des nombreux autres problèmes bilatéraux sino-américains.
Cette reconnaissance sensée qu’il existe une communauté plus large qui lie l’humanité est un changement bienvenu par rapport à la rhétorique hégémonique « l’Amérique d’abord » et aux faux droits de l’homme émanant trop souvent des cercles américains. En ce qui concerne le climat et la coopération avec la Chine, Kerry a poursuivi en disant qu’ »il ne s’agit pas que les États-Unis donnent quelque chose, en coopérant, nous gagnons tous quelque chose ».
Cette attitude pragmatique gagnant-gagnant devrait bien servir Kerry, diplomate et bien élevé, lors de son voyage actuel du 16 au 19 juillet à Pékin, où il discutera de la crise climatique et, espérons-le, promouvra une conférence réussie sur le changement climatique COP28, qui se tiendra dans le Emirats Arabes Unis (EAU). Venant après la récente visite de la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, cela pourrait également servir à dégeler les tensions sino-américaines.
Cependant, pour une véritable coopération climatique, qui vise le salut de notre planète et de l’humanité, les nombreuses tensions sino-américaines auxquelles Kerry fait allusion ne peuvent être indéfiniment mises entre parenthèses. Ces tensions incluent la guerre commerciale, les sanctions, l’ingérence dans les affaires intérieures de la Chine, notamment en ce qui concerne le Xinjiang, Hong Kong et Taïwan, et l’endiguement militaire de la Chine par les États-Unis.
Pour illustrer ce point, les pourparlers sur le climat ont été suspendus dans le passé, en raison de la visite de Nancy Pelosi à Taïwan. La débâcle des ballons météo a conduit le secrétaire d’État Antony Blinken à annuler sa visite à Pékin. La poussée des lignes rouges de la Chine, la menace de l’intégrité de la Chine et l’hystérie de la menace chinoise poussent le monde plus près de la possibilité d’un anéantissement environnemental, alors que les États-Unis jouent au jeu de la « poule mouillée », risquant une catastrophe nucléaire.
Même sans ce résultat désastreux, selon l’Université Brown, l’armée américaine est responsable de deux fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que toutes les voitures aux États-Unis. La guerre cause des dommages incalculables à l’environnement en raison de facteurs tels que la destruction des infrastructures de combustible et l’utilisation d’uranium appauvri.[1] En Ukraine, nous avons vu comment la destruction des infrastructures énergétiques a conduit à une utilisation renouvelée du charbon et à l’achat par l’Europe de gaz de fracturation américain coûteux et nocif pour l’environnement.
Kerry croit évidemment que l’Ukraine n’est qu’un revers temporaire pour résoudre la crise climatique.[2] Si l’Ukraine était une exception singulière dans les conflits dirigés ou parrainés par les États-Unis, il aurait peut-être raison, mais il y a eu de nombreuses guerres et la posture agressive des États-Unis et l’endoctrinement de ses citoyens, qui annoncent constamment de nouveaux « épouvantails » à vaincre et des « victimes ». ” à sauver, pointe vers d’autres conflits à l’avenir.
En tant que telle, la sécurité mondiale ne peut pas être simplement mise entre parenthèses par rapport à la catastrophe environnementale et au changement climatique. Il en va de même pour le développement mondial, qui s’oppose directement à l’hégémonisme qui s’est avéré, par le recours à la guerre et à d’autres moyens coercitifs, rechercher des résultats gagnant-perdant, là où le Sud global est perdant dans sa lutte pour le développement.
Lorsque, dans la poursuite du développement, la Chine, dans le cadre d’un compromis nécessaire avec le capital mondial, a considérablement sacrifié les considérations environnementales, les relations sino-américaines ont atteint un point culminant, car les États-Unis s’attendaient à ce que la Chine reste technologiquement subordonnée. Cependant, à mesure que la Chine développait sa base technologique, devenant un leader de l’énergie propre, des véhicules électriques et des transports publics, les États-Unis sont devenus de plus en plus belliqueux, craignant que la Chine ne menace sa domination.
Cependant, il ne s’agit pas pour les États-Unis de donner quelque chose. Le système chinois, qui a la capacité de diriger le capital pour le bien de tous, a contribué à promouvoir la technologie verte dont toute l’humanité a besoin. À travers les sanctions, les guerres de puces et le découplage des meilleurs esprits chinois des meilleures universités américaines, nous perdons tous quelque chose.
Par conséquent, nous avons besoin de solutions multilatérales globales pour résoudre la crise climatique, qui tiennent compte du développement et de la réduction de la pauvreté. La Chine a montré la voie à cet égard.
L’Initiative de développement mondial (GDI) a été proposée par Xi Jinping lors de la 76e session de l’Assemblée générale des Nations Unies en 2021. Il s’agit d’une plate-forme qui promeut un développement centré sur les personnes et cherche à donner un élan aux objectifs de développement durable des Nations Unies pour 2030, qui incluent à la fois la lutte contre la pauvreté et la protection de l’environnement.[3]
Le GDI n’est pas seulement un sujet de discussion et, bien que l’initiative ait été proposée par la Chine, elle est soutenue par la majorité des pays.[4] En mai 2023, la Chine avait signé 46 documents de coopération Sud-Sud sur le changement climatique avec 39 pays en développement.[5] Il y a également eu 52 sessions de formation à la coopération Sud-Sud sur le changement climatique.
En novembre 2022, la Chine et la Mongolie ont publié une déclaration conjointe s’engageant à renforcer la coopération en matière de prévention de la désertification et à soutenir le plan de la Mongolie visant à planter un milliard d’arbres. Le même mois, la Chine et l’Organisation internationale du bambou et du rotin (INBAR) ont lancé l’initiative « Le bambou comme substitut du plastique », essentielle pour nettoyer le fléau de la pollution plastique.
En ce qui concerne le financement, la Chine a ajouté 1 milliard de dollars supplémentaires en plus des 3 milliards de dollars existants pour l’aide à la coopération Sud-Sud. Ce n’est qu’un début, il reste encore beaucoup à faire. Deux initiatives en cours qui sont particulièrement pertinentes en ce qui concerne la visite de Kerry sont la quête actuelle du GDI pour l’établissement d’une coalition internationale pour l’énergie et d’un réseau mondial pour la gestion durable des forêts.
Alors que Kerry dit que les États-Unis ne peuvent pas se passer de la Chine, de même, la Chine ne peut pas se passer des États-Unis. Et la même chose peut être dite pour le reste du monde, qui a besoin d’eux pour coopérer. Le GDI est ouvert à tous, et les États-Unis devraient se joindre à cette initiative, qui place le changement climatique dans son contexte légitime de développement, qui à son tour ne peut être atteint sans une paix durable.
[1] L’ONU a de nombreux rapports détaillant les coûts environnementaux des conflits. Voir ici, ici et ici.
[2] Voir les discours de Kerry ici et ici.
[3] Pour une introduction de base au GDI, voir ici, ici et ici.
[4] De nombreux chefs d’État lui expriment leur soutien et dès janvier 2022, le Groupe des Amis du GDI à l’ONU a été lancé avec 60 pays.
[5] Voir à partir de la page 26 de ce document.
Bibliographie :
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
Le site jeunescommunistes-paris15.fr a pour objectif de fournir diverses publications autour du thème Communisme Parisien développées sur le web. Ce post a été produit de la façon la plus adaptée qui soit. Pour émettre des observations sur ce sujet autour du sujet « Communisme Parisien », veuillez contacter les contacts indiqués sur notre site web. Vous pouvez tirer profit de cet article développant le sujet « Communisme Parisien ». Il est sélectionné par l’équipe jeunescommunistes-paris15.fr. En visitant à plusieurs reprises nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines parutions.