Regardez en streaming sur youtube ce film portant sur «Clamart».

Xerfi Canal vous propose un contenu dédié à « Clamart ».

Une publication Youtube proposée par Xerfi Canal.
traitant de « Clamart »:

La vidéo dure 00:04:44 secondes, porte le titre La perte de la population à Paris : les causes [Alexandre Mirlicourtois] et provient de [vid_author_name]. La description qui suit mérite également votre attention :« **Pourquoi Paris se vide ? La vraie mécanique derrière l’exode résidentiel**

• **14 000 habitants en moins chaque année** — Une tendance lourde depuis 15 ans, dans la continuité d’un recul engagé depuis les années 1950.
• **Une fuite résidentielle, pas un manque de logements** — Solde migratoire négatif, parc en hausse (+200 000 logements), mais usage détourné : résidences secondaires, biens vacants, meublés touristiques.
• **Deux vagues de départs** — Années 60-90 : exode familial vers la petite couronne ; années 2000 : explosion des prix, pression spéculative et logements inoccupés (près d’1 sur 5).
• **Fièvre immobilière et exclusion** — +319% en 30 ans, classes moyennes et familles évincées, passoires thermiques bientôt hors marché.
• **Risque majeur** — Paris devient une ville où l’on travaille et consomme… mais où l’on vit de moins en moins.

#Paris #Immobilier #Démographie #Logement #Exode #Urbanisme #GrandParis #MarchéImmobilier #Villes #France ».

CLAMART : Dégradation des Finances et Perte d’Exemplarité

Un rapport d’analyse en Île-de-France, mené par un organisme indépendant et soutenu par une consultation en ligne, souligne la dégradation des finances publiques et de la gestion de Clamart.

À consulter sur www.bilan-de-mandat.fr : Les résultats de l’analyse du bilan de mandat 2020-2026 de Clamart.

En 2020, Clamart affichait une santé financière enviable, mais elle a lentement vu sa situation se dégrader, entraînant une détérioration de la qualité de sa gestion publique

La municipalité dirigée par YVES COSCAS est clairement responsable, même si un tiers des difficultés est attribuable à des facteurs conjoncturels.

Le site Bilan de Mandat a mené cette enquête en rassemblant les données budgétaires mises à disposition en ligne par le ministère des Finances, en remontant 7 ans en arrière

La démocratie locale en défaillance

Au cours de la période 2020-2025, le vivre ensemble a perdu son essence en raison d’un manque de projet de territoire soutenu par une municipalité cohérente. Les soucis financiers vont exacerber les frictions au sein de la communauté, ce qui entraînera :

• Manifeste de mécontentement : Les citoyens vont se réunir pour manifester leur mécontentement face à l’augmentation des impôts ou à la diminution des services.
• Discordes entre parties prenantes : Des choix budgétaires vont engendrer des divisions entre divers groupes, tels que les usagers de services publics et les contribuables.
• Érosion des liens communautaires : Une atmosphère de mécontentement nuira à l’unité au sein de la communauté.

Risque élevé de défaillance financière

Les subventions étatiques qui, il y a quelques années, aidaient à atténuer les difficultés financières, ont disparu. Vu sa situation critique, la commune est dépourvue de marge de manœuvre, ce qui va entraîner :

• Risque de défaillance financière : Une dépendance marquée aux subventions va rendre la collectivité susceptible aux changements de politique ou de financement au niveau national.
• Diminution de la capacité d’autonomie : Les collectivités vont perdre une portion de leur autonomie en raison des exigences liées aux subventions.
• Challenges dans la planification à long terme : Une dépendance aux ressources externes va rendre la planification budgétaire et la mise en œuvre de projets à long terme plus ardues.

État financier alarmant de Clamart

Clamart traverse une phase financière complexe, marquée par un endettement croissant et des préoccupations sur la gestion de ses dépenses. Une étude approfondie des critiques fondamentales et de leurs conséquences.

Analyse de l’endettement et des différentes formes de dette

Clamart est confrontée à un endettement qui s’est mué en une dette difficile à maîtriser. Cela a des conséquences importantes :

• Croissance des charges d’intérêt : L’élévation de la dette engendre des frais d’intérêt plus élevés, ce qui réduit les capitaux disponibles pour d’autres investissements.
• Baisse des possibilités d’investissement : L’endettement élevé restreint la capacité de la ville à soutenir des projets d’infrastructure ou des services publics cruciaux.
• Probabilité de non-respect des obligations de paiement : Une dette trop importante augmente le risque de défaillance, ce qui va engendrer des conséquences financières ou des restrictions de la part des créanciers.
• Réduction de la confiance des investisseurs : La précarité financière va faire hésiter les investisseurs potentiels, freinant le dynamisme économique local.
• Conséquences sur la classification de crédit: Une dette ingérable accroît le risque de non-paiement, ce qui va engendrer des conséquences financières ou des limitations imposées par les créanciers.

Rémunération des fonctionnaires

Les salaires des employés municipaux représentent une part considérable des dépenses, atteignant en 2025 un niveau alarmant alors que les rémunérations stagnent. Les répercussions de cette situation sont variées :

• Perte de motivation des employés expérimentés : L’absence de revalorisation salariale pour les agents historiques va mener à une démoralisation, affectant la qualité des prestations fournies.: Taux de turnover élevé
• Turnover significatif : Des salaires peu évolutifs vont pousser les agents à chercher des emplois ailleurs, augmentant le turnover et les coûts de formation pour la ville.
• Inégalités de rémunération : Les disparités salariales entre les nouveaux agents et les agents vétérans vont générer des conflits au sein de l’équipe municipale.
• Érosion de la qualité des services publics : Un personnel désengagé et changeant va compromettre la qualité des services publics, affectant directement les citoyens.
• État de tension budgétaire: La nécessité de proposer des salaires compétitifs pour attirer de nouveaux talents va engendrer une pression accrue sur le budget communal.

Élévation des prélèvements fiscaux sur les citoyens CLAMARTOIS

La commune n’a d’autre alternative que d’augmenter les prélèvements sur les contribuables, mais cela n’a pas été effectué en 2025 en raison des élections municipales de 2026. Les effets découlant de cette situation sont alarmants :

• Insatisfaction des contribuables : Une hausse des impôts va provoquer un mécontentement général chez les citoyens, nuisant à la confiance envers la municipalité.
• Réduction des recettes fiscales : Des augmentations d’impôts vont entraîner le départ de certains contribuables, ce qui affecte la base fiscale à long terme.
• Tracas financiers pour les familles : L’élévation des prélèvements va alourdir le budget des familles, exacerbant les inégalités sociales.
• Report des projets d’investissement : L’absence d’augmentation des charges fiscales en 2025 va ralentir des projets d’investissement nécessaires au développement de la ville.
• État de tension des services publics : La nécessité de récupérer les pertes de revenus va provoquer des réductions dans les services publics, impactant la qualité de vie des résidents.

Questions courantes sur Clamart

Comment s’inscrire aux activités des associations ?

Dans chaque commune, il est clair que le nombre d’associations et leurs événements (théâtre, festival…) sont considérables et ne dépendent pas de la politique municipale. Les associations, comme dans toutes les régions de France, organisent de nombreux événements tout au long de l’année. Pour ceux qui souhaitent y participer, il est facile de s’inscrire à ces activités sur internet, où un simple clic permet d’accéder à l’agenda des événements ou aux informations de contact des organisateurs. Rejoignez-nous en un clic.

Quel est le statut des associations locales dans Clamart ?

Les entités associatives locales jouent un rôle clé dans le paysage culturel. Si vous recherchez les informations d’une association, l’annuaire en ligne sur le site de la mairie de Clamart vous sera utile.

Quelles options d’information existent dans Clamart ?

Avant tout, les informations en ligne. Les résidents ont la possibilité de consulter les actualités et le journal municipal de leur ville et des villes voisines. Sur le site de la mairie, il est possible de consulter la page de bienvenue pour les nouveaux habitants, les numéros utiles pour des démarches variées, l’annuaire des PME, les journées et activités gratuites, les informations pour la rentrée scolaire, les menus des cantines, l’espace de confidentialité pour les comptes familiaux et les démarches administratives, en particulier celles liées au secteur scolaire. Sur des sites web qui ne relèvent pas de la mairie, les citoyens peuvent consulter des informations sur les événements culturels (spectacles, théâtre, festivals) qui enrichissent la vie locale et offrent une perspective sur la culture.

Quelles sont les options d’activités historiques et culturelles ?

L’évolution d’une ville est le reflet de sa culture. La construction de la mairie ou de l’hôtel de ville, les anciennes photos scolaires, et le savoir-faire des métiers d’antan favorisent la découverte gratuite, la transmission et la sauvegarde de ce patrimoine communal. Sur l’ensemble du territoire français, la politique de sensibilisation garantit que le patrimoine de la ville demeure dynamique et accessible pour les générations à venir.

Quelle est la principale observation de l’audit des finances de Clamart ?

L’enquête souligne une dégradation significative des finances publiques et de la gestion de Clamart, mettant en exergue une gestion imprudente sur le plan financier et administratif.

Quels éléments ont mené à cette crise financière ?

Même si le contexte économique a son poids, deux tiers des difficultés rencontrées sont imputables aux décisions politiques de la municipalité sous YVES COSCAS.

Qui occupe le poste de maire dans Clamart ?

YVES COSCAS

Utilisez ce lien pour regarder la vidéo sur youtube :
le post original: Cliquer ici

#perte #population #Paris #les #Alexandre #Mirlicourtois

Retranscription des paroles de la vidéo: [Musique] Paris se vide. La capitale perd moyenne 14000 habitants par an depuis 15 ans. Ce recul n’a rien d’un accident mais relève d’une tendance lourde engagée dès les années 50 interrompu seulement brièvement au début des années 2000. Résultat : 800000 habitants en moins soit un/art de la population d’alors. Trois clés permettent de comprendre la mécanique en marche. 1. Le solde naturel reste positif. Autrement dit, les naissances excèdent les décès. La baisse de la population s’explique donc par un solde migratoire fortement négatif. Davantage de départ, moins d’arrivée. Il s’agit donc bien d’une fuite résidentielle. de cette baisse n’est pas un phénomène régional. L’Île-de-Fance dans son ensemble continue de gagner des habitants et enfin 3, le parc de logement lui a nettement progressé. Depuis le milieu des années 50, il a gagné environ 200000 unités pour dépasser aujourd’hui 1,4 million de résidences. Même si cette croissance a connu un accro au début des années 70, l’évolution du PAC contraste fortement avec le recul continu de la population. Expliquer la baisse de population par une compression de l’offre est donc une contrevérité. Même si la réduction du nombre de personnes par foyer tend mécaniquement à accroître le besoin de logement pour une même population. C’est leur usage qui pose aujourd’hui problème. Pour comprendre les forces à l’œuvre, il faut distinguer deux grandes phases de dépement. Dans les années 60, 70, 80 et jusqu’au début des années 90, les familles quittent massivement Paris pour la petite couronne et les villes nouvelles. Sergie Pantoise, Mar la Vallée, Everent en Éveline et cetera. Elles y trouvent des logements plus grands, moins chers, adaptés à l’automobile et rapidement relié à Paris grâce au développement du RER. Parallèlement à Paris, les opérations de rénovation urbaine réduisent temporairement le nombre de résidences accentuant les départs. Cette attrition de l’offre reste limitée dans le temps. La ville se vide aussi de ses usines, de ses artisans, des emplois industriels et des personnes qui les occupent. À partir de la fin des années 90, Paris entre dans une nouvelle ère, celle de la fièvre immobilière. Les prix s’envolent, ils sont presque multipliés par 3 entre 1998 et 2008. Après la grande récession, la hausse ralentit puis repart. Il progresse à nouveau de 65 % avant la pandémie qui freine temporairement la dynamique. En moins de 30 ans, les prix ont augmenté de 319 %, soit trois fois plus vite que le revenu des ménages et six fois plus que l’inflation. Pourquoi un tel emballement ? Parce que la pierre apparaît comme le placement le plus sûr, non pour son rendement immédiat, mais pour l’espérance de plusvalue. Les investisseurs afflu, certains laissent leurs biens vides pour faciliter la revente. D’autres transforment leur appartement en meublé touristique. D’autres encore, français ou étrangers fortunés achètent un pied à terre dans la capitale. bilan parallèlement à l’explosion des prix qui exclue du marché les classes populaires moyennes et les familles prennent un logement sur 5 est inoccupé ou seulement de manière occasionnelle des habitations vides au détriment des résidents permanents. Un véritable gaspillage immobilier s’y ajoute le problème des passoirs thermiques. 30 % du parc parisien qui se retrouve progressivement hors marché. leurs propriétaires ne disposant pas des ressources nécessaires pour les rénover. Ils les vendront pour partir à des investisseurs ou à des particuliers aisés qui en feront leur résidence secondaire, réduisant encore davantage l’offre disponible. Si rien n’est fait pour établir l’accès au logement et l’attractivité résidentielle, Paris continuera de perdre ses habitants au risque de devenir une ville que l’on visite, où l’on travaille, où l’on consomme, mais où l’on ne vit de moins en moins. [Musique] .

Déroulement de la vidéo:

0.0 [Musique]
5.279 Paris se vide. La capitale perd moyenne
9.96 14000 habitants par an depuis 15 ans. Ce
14.32 recul n’a rien d’un accident mais relève
17.199 d’une tendance lourde engagée dès les
19.439 années 50 interrompu seulement
21.359 brièvement au début des années 2000.
23.92 Résultat : 800000 habitants en moins
27.0 soit un/art de la population d’alors.
29.4 Trois clés permettent de comprendre la
31.32 mécanique en marche. 1. Le solde naturel
35.48 reste positif. Autrement dit, les
37.239 naissances excèdent les décès. La baisse
40.68 de la population s’explique donc par un
42.76 solde migratoire fortement négatif.
45.48 Davantage de départ, moins d’arrivée. Il
48.6 s’agit donc bien d’une fuite
50.239 résidentielle.
51.84 de cette baisse n’est pas un phénomène
54.6 régional. L’Île-de-Fance dans son
57.199 ensemble continue de gagner des
59.0 habitants et enfin 3, le parc de
61.239 logement lui a nettement progressé.
64.08 Depuis le milieu des années 50, il a
66.08 gagné environ 200000 unités pour
68.36 dépasser aujourd’hui 1,4 million de
71.0 résidences.
72.479 Même si cette croissance a connu un
74.84 accro au début des années 70,
77.24 l’évolution du PAC contraste fortement
79.64 avec le recul continu de la population.
83.64 Expliquer la baisse de population par
87.4 une compression de l’offre est donc une
89.28 contrevérité. Même si la réduction du
91.4 nombre de personnes par foyer tend
93.84 mécaniquement à accroître le besoin de
96.799 logement pour une même population.
100.119 C’est leur usage qui pose aujourd’hui
102.04 problème. Pour comprendre les forces à
104.6 l’œuvre, il faut distinguer deux grandes
106.6 phases de dépement.
109.079 Dans les années 60, 70, 80 et jusqu’au
113.399 début des années 90, les familles
115.439 quittent massivement Paris pour la
117.96 petite couronne et les villes nouvelles.
120.159 Sergie Pantoise, Mar la Vallée, Everent
123.52 en Éveline et cetera. Elles y trouvent
126.039 des logements plus grands, moins chers,
128.84 adaptés à l’automobile et rapidement
130.879 relié à Paris grâce au développement du
133.68 RER.
135.239 Parallèlement à Paris, les opérations de
137.319 rénovation urbaine réduisent
138.599 temporairement le nombre de résidences
140.959 accentuant les départs. Cette attrition
143.64 de l’offre reste limitée dans le temps.
147.04 La ville se vide aussi de ses usines, de
150.44 ses artisans, des emplois industriels et
152.8 des personnes qui les occupent.
155.36 À partir de la fin des années 90, Paris
159.04 entre dans une nouvelle ère, celle de la
162.159 fièvre immobilière. Les prix s’envolent,
165.599 ils sont presque multipliés par 3 entre
167.84 1998 et 2008. Après la grande récession,
171.44 la hausse ralentit puis repart. Il
173.44 progresse à nouveau de 65 % avant la
175.84 pandémie qui freine temporairement la
177.879 dynamique. En moins de 30 ans, les prix
181.04 ont augmenté de 319 %, soit trois fois
186.36 plus vite que le revenu des ménages et
188.72 six fois plus que l’inflation.
191.319 Pourquoi un tel emballement ? Parce que
194.0 la pierre apparaît comme le placement le
196.36 plus sûr, non pour son rendement
198.2 immédiat, mais pour l’espérance de
200.959 plusvalue. Les investisseurs afflu,
204.4 certains laissent leurs biens vides pour
206.239 faciliter la revente. D’autres
208.56 transforment leur appartement en meublé
210.519 touristique. D’autres encore, français
212.879 ou étrangers fortunés achètent un pied à
215.56 terre dans la capitale.
218.28 bilan parallèlement à l’explosion des
220.519 prix qui exclue du marché les classes
222.959 populaires moyennes et les familles
225.64 prennent un logement sur 5 est inoccupé
228.68 ou seulement de manière occasionnelle
231.04 des habitations vides au détriment des
233.76 résidents permanents. Un véritable
236.2 gaspillage immobilier s’y ajoute le
239.12 problème des passoirs thermiques. 30 %
242.079 du parc parisien qui se retrouve
244.0 progressivement hors marché. leurs
246.519 propriétaires ne disposant pas des
248.439 ressources nécessaires pour les rénover.
251.0 Ils les vendront pour partir à des
252.799 investisseurs ou à des particuliers
254.64 aisés qui en feront leur résidence
257.0 secondaire, réduisant encore davantage
259.32 l’offre disponible.
261.56 Si rien n’est fait pour établir l’accès
263.24 au logement et l’attractivité
265.04 résidentielle, Paris continuera de
267.639 perdre ses habitants au risque de
270.52 devenir une ville que l’on visite, où
273.8 l’on travaille, où l’on consomme, mais
276.52 où l’on ne vit de moins en moins.
279.48 [Musique]
.